Lalai LOADED

Apresentação bem bacana e detalhada sobre redes sociais feita pelo Paul Adams, pesquisador do Google. Tem uma boa comparação sobre redes sociais na vida real e na Internet, que ainda não se misturam tanto quanto parece. É longo, mas vale conferir com calma até o final.

Essa é a versão 2, quem se animar, tem a versão 1 aqui.

Frequentemente recebemos convites para novas redes sociais que surgem aos borbotões. Eu faço meu cadastro em todas para já garantir meu “login” lalai caso a rede vire um hit e eu uma adepta a ela. Confesso que minha maior chateação são redes que só permitem login com 6 caracteres. Alguém me explica o porquê? Afinal existem muitos nomes com 3, 4 e 5 letras.

O grande problema é também saber qual é a melhor rede e porque estamos nelas. Já me questionei várias vezes, mas acho que não sou muito o modelo correto para entender o comportamento das pessoas nas redes sociais. O meu caso é mais grave: é vício, tanto que fico conectada a maior parte do tempo e o twitter é a rede que está presente no meu dia-a-dia enquanto eu estou acordada (ou até tentando dormir). O fato é que eu sempre acho que estou perdendo alguma coisa estando desconectada. Ok, isso dá um super pano pra manga, mas a minha intenção nem é discutir isso neste momento.

Hoje vi um post divertido com perfis dos frequentadores das principais redes (esqueçam o orkut, porque ele só é referência no Brasil) e das mais populares no Brasil tem Facebook, Twitter e Myspace: A Completely Unscientific (Yet Accurate) Look at Social Sites. Se a dúvida é saber em qual delas você quer gastar mais tempo, dá uma olhada nessa pesquisa (sem qualquer fundamento científico) e veja se você está de fato gastando seu tempo na rede certa. Dá até para dar risada com alguns perfis.

Para complementar, vi também outra pesquisa sobre quais serão (ou já estão sendo) os grandes hits de 2009: blog ainda aparece em primeiro lugar e microblog (twitter, por exemplo) aparece em segundo.